據路透社報道，隨著媒體與信息平臺版權糾紛愈演愈烈，歐盟決定于當地時間2月13日修改版權法，大力保護原創內容。

“適合數字時代的現代著作權法”

在歐盟委員會的領導下，經過三天的討論，歐洲議會和歐洲理事會于13日達成協議，確認將對版權法進行修訂。2018年9月12日，歐洲議會通過了備受爭議的《數字單一市場版權指令》。

根據新法律，谷歌和臉書等在線信息平臺在獲取新聞全文時需要向媒體付費。此外，Youtube等內容平臺在提供原創內容時，需要向創作者支付更高的費用。

歐盟委員會副主席安德魯斯·安西普(Andrus ansip)在推特上表示，該協議最終將使歐盟擁有“適合數字時代的現代版權法”。他表示，新的著作權法將帶來實質性的好處，“保障用戶的權利，給創作者帶來合理的收入，讓平臺規則變得清晰。"

法新社稱，這項臨時協議需要在5月歐洲議會選舉前由歐洲理事會和立法機構正式通過。這是歐盟近20年來首次按計劃更新該法案的規則。

兩年的努力

歐盟現行版權法律體系建立于2001年。2016年9月，歐盟委員會首次提出修改著作權法以適應互聯網時代，引發歐盟內部的激烈討論。

歐洲議會于2018年7月否決了該草案，主要是因為第11條和第13條之間存在爭議。原版本中，第十一條要求信息平臺轉載摘要或提供其他網站鏈接時，必須支付內容出版者費用，因此簡稱為“鏈接稅”。第十三條要求各網絡平臺對用戶上傳的內容進行審核。一旦涉及侵權，網站應對用戶的行為承擔法律責任，這就是所謂的“上傳過濾器”。

在2018年9月12日通過的法案版本中，兩個條款都比原條款略寬松，其中第11條免除了僅僅轉發標題、摘要或鏈接的行為，對內容比例(包括標題、摘要、鏈接，以及文字、圖片等)沒有明確規定。)需要為轉發付費；第十三條免除網站法律責任，但仍要求網站開發有效技術，徹底隔離所有侵權內容。

英國《金融時報》報道稱，法國和德國此前曾就小平臺是否應納入更新后的版權法展開爭論，但最終達成了和解。法國一直主張將年用戶未在深圳注冊到500萬的小型互聯網平臺排除在新著作權法之外，以促進其發展。

輿論褒貶不一

除了歐盟的官方支持，很多新聞機構也支持新著作權法，稱與新聞報道相關的廣告增加了互聯網巨頭的巨額收入，但媒體卻不好過。歐洲雜志媒體協會、歐洲報紙出版商協會、歐洲出版商理事會和歐洲新聞媒體等游說團體對協議表示歡迎，稱歐盟應采取更多措施保護他們的權利。

但并不是每個人都支持新法案。歐洲記者協會認為，目前的草案不會為記者提供更公平的薪酬。主張版權改革的公司，包括獨立音樂唱片公司和一些廣播公司，也拒絕接受草案，稱這將損害他們的利益，不利于行業的發展。

互聯網公司受到的打擊最大。谷歌等美國科技巨頭和網絡自由組織警告稱，新法律將對全球網絡生態構成“災難性”打擊。游說團體CCIA有許多知名成員，如谷歌和臉書。該組織副主席克里斯蒂安·博格林(Christian Bogeling)表示:“我們擔心這樣的法案會損害歐洲的互聯網創新和網絡自由。”

此外，用戶體驗也受到外界的擔憂。2014年，西班牙要求谷歌向新聞提供商付費，最終導致谷歌新聞產品退出西班牙。歐盟局(BEUC)副局長烏爾蘇拉·帕奇說:“用戶很難在網上分享他們的原創和非商業音樂、視頻和圖片。這場‘版權革命’并非基于互聯網用戶。”

文章來源:新京報

上一篇：代理記賬價格差異這么大的原因是什么？     下一篇：香港首發3張虛擬銀行牌照 劉強東如愿搶得先手