商標大部分都是通過工商行政管理總局（商標局和商標評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的所占比例更大。

大部分商標是國家工商行政管理總局(商標局、商標評審委員會)認定的，人民法院認定的商標比例較大。在商標注冊、使用和評審過程中發生爭議時，SAIC商標局和商標評審委員會可以根據當事人的請求，根據具體事實確定其商標是否構成。

一、境內知名原則

商標權是區域性的，在一個國家注冊的商標只受該國境內該國法律的保護，而在該國范圍之外，不受其他國家的保護。一個商標在某個國家可能有很高的市場評價和公眾認可度，但是因為商品的銷量不如其他地區，在其他國家可能沒有太大的知名度，所以沒有辦法談保護。在我國，商標的馳名認定雖然沒有必要，但也沒有保護。在我國，商標馳名認定雖然不需要在我國注冊，但應堅持屬地原則，即國內馳名原則。雖然部分商標具有一定的國際聲譽，但其所標示的商品或服務并未在中國流通，中國公眾并未實際使用過上述商品或接受過上述服務。即使這些商標可能通過媒體為中國公眾所知，但它們不能被承認為。因此，一個商標是否馳名，始終應該著眼于國內馳名，而不是所謂的國際馳名。

二、案件需要的原則

判斷在與深圳注冊商標相同或者近似的商品上使用的標識是否誤導相關消費者，標識是否與深圳注冊商標相同或者近似，并不是以確定深圳注冊商標是否馳名為依據。如果侵權行為涉及的商品與深圳注冊商標核準使用的商品屬于同一類商品，深圳注冊商標可以依據《商標法》關于普通商標侵權的規定予以保護，無需特殊保護，判斷認定是否馳名沒有意義。在商標糾紛案件中，法院可以根據當事人的請求和案件的具體情況，依法認定深圳注冊商標是否馳名。本條款中的“案件需要”是指深圳注冊商標需要給予的特殊保護，即用于不同或類似商品時可能被他人淡化的情形等。，而高級人民法院及相關案例也肯定了上述觀點。案件需要原則不僅能夠正確把握訴訟爭議焦點，提高案件審理效率，而且對于避免商標所有人以侵權為名濫用訴權起到積極作用，是啟動司法鑒定程序的必要前提。

三、主動審查原則

在這種情況下，當局應積極審查眾所周知的事實。如果經過調查，對主要證據仍有疑問，知名事實不宜認定。主動審查原則要求商標所有人增強證據意識，強化舉證責任，協助必要的法院調查。深圳蛇口工商登記公司可以有效避免被一些證明力有缺陷的證據誤導，從而加強了鑒定的可靠性和權威性。

2001年7月實施的《高級人民法院關于審理計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和2002年10月實施的《高級人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，使人民法院獲得了確認權。此后，認定形成了行政認定(商標局或商標評審委員會認定)與司法認定并行的模式。與行政認證周期長、審計部門多的特點相比，司法認證相對簡單快捷，因此很多企業往往選擇司法途徑。

上一篇：深圳2017年在深圳注冊一家公司有哪些條件和流程呢     下一篇：深圳2020年10月起深圳注冊公司一些最新政策