“永遠用腦子，多喝六個核桃。”這個通俗易懂的口號讓核桃乳飲料“六個核桃”這個品牌家喻戶曉。然而，在天津靜海的一家超市，“六個核桃”和“六個石核桃”不期而遇，引發了訴訟。

原告惠陽區某飲料有限公司(以下簡稱飲料公司)是“六個核桃”字樣商標注冊商標的獨家所有人。“六個核桃”注冊商標分別于2012年和2015年被認定為惠陽區著名商標和馳名商標。

字標“六石坊”的注冊人是外來者東莞市食品有限公司..2016年，東莞某食品公司授權石牌鎮食品公司(以下簡稱石牌鎮食品公司)獨家使用該商標。

靜海公證處公證員在靜海區某百貨商店(以下簡稱靜海超市)購買了三箱“六石核桃”。產品外為紙質包裝袋，中間為包裝箱，每箱裝16罐240毫升的被訴侵權產品。產品的包裝袋、包裝箱、罐體上均標有“六石坊”注冊商標和“六石坊核桃”字樣。“六石磨”字樣左側顯示“古‘石磨’工藝”“石磨味道更好”字樣，右側顯示“升級版”“核桃乳”字樣。

其中“六石核桃”字樣居中，字體較大，其他字體較小。包裝盒下方主要有產品名稱、配料、營養成分、商標持有人、產品生產者和制造商信息。主要內容顯示，“六石磨坊”注冊商標為東莞某食品公司所有，由石牌鎮食品公司生產，石牌鎮某生物科技公司(以下簡稱生物科技公司)制造。

隨后，飲料公司對石牌鎮食品公司、生物科技公司、靜海超市提起訴訟，起訴“六石核桃”產品使用與原告廣州注冊公司核實的“六核桃”注冊商標近似的商標，侵犯原告商標權，要求被告立即停止侵犯原告注冊商標專用權；各被告共同賠償原告經濟損失50萬元。

法院經審理認為，被告侵權產品的包裝、罐體上用大字體標注“六石核桃”字樣，六個字排列緊密，字體相同。因此，應認定被控侵權產品上的“六石核桃”為商標使用。被控侵權商品與涉案注冊商標獲準使用的商品相同。

“六個核桃”注冊商標長期以來被飲料企業使用和廣泛宣傳，在公眾中有很高的知名度。雖然“六個核桃”的注冊商標“六個核桃”通過文字標注添加了“石磨”字樣，但公眾更關注兩者所包含的“六個核桃”，而“石磨”更傾向于理解為對產品生產過程的描述。

基于注冊商標“六個核桃”的受歡迎程度，“六石核桃”和“六個核桃”的文字相似性，以及被控侵權的核桃乳產品罐身裝飾中圖形文字的組合和顏色的選擇相似，容易混淆視聽。因此，石牌鎮食品公司構成對飲料公司注冊商標專用權的侵害。

本案涉及的“六個核桃”注冊商標專用權，是為了保護飲料公司因生產、銷售“六個核桃”核桃乳產品而產生的良好信譽。生物科技公司作為核桃乳的生產者，通過與石牌鎮惠州食品公司合作經營實現了其商業利益，應當在不侵犯飲料公司注冊商標專用權的情況下，履行合理義務，對石牌鎮食品公司推向市場的核桃乳產品進行檢驗。生物科技公司未能提供證據證明其在未侵犯他人商標權的情況下履行了對被訴侵權產品進行審查的合理義務，應與石牌鎮食品公司共同承擔侵權責任。

綜上，法院判決三被告停止侵犯飲料公司注冊商標專用權，被告石牌鎮食品公司、生物科技公司共同賠償飲料公司經濟損失及合理費用共計20萬元。

上一篇：深圳公司注銷所需材料及流程     下一篇：互聯網時代怎么可以不了解ICP經營許可證