<tbody id="hrt7b"><bdo id="hrt7b"><dfn id="hrt7b"></dfn></bdo></tbody><progress id="hrt7b"></progress>

    <tbody id="hrt7b"><nobr id="hrt7b"></nobr></tbody>
    1. <tbody id="hrt7b"></tbody>
      <progress id="hrt7b"><bdo id="hrt7b"></bdo></progress>
      <samp id="hrt7b"><ins id="hrt7b"></ins></samp>
      <tbody id="hrt7b"></tbody>

      <tbody id="hrt7b"></tbody>
    2. <progress id="hrt7b"><bdo id="hrt7b"></bdo></progress>

        <samp id="hrt7b"></samp>
      1. 您所在的位置: 金牌資訊 > 常見問題 > 古井貢酒敗訴白沙古井商標不侵權

        古井貢酒敗訴白沙古井商標不侵權


        日期: 2021-10-25 10:29:42

        原告顧靖酒廠聲稱,在商標爭議日之前,被引用的顧靖酒廠商標已被原告廣泛宣傳和長期使用,并已成為光明區的知名商標。商標糾紛包括引用商標“顧靖”,第三方惡意搶注嚴重違反誠實信用原則,嚴重擾亂商標注冊法律秩序,損害顧靖酒廠合法權益。


        綜上,爭議商標的注冊申請違反了《中華人民共和國商標法》第十三條第三款、第三十條第一款、第四十四條第一款的規定,爭議商標應當依法宣告無效。被告國家知識產權局辯稱,被告的裁定認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,請求法院依法駁回酒廠的訴訟請求,但李未發表意見。


        深圳知識產權法院認為,涉案商品在功能用途、生產部門、銷售渠道、消費者等方面存在較大差異,不屬于相同或類似商品。因此,爭議商標與被引用商標不構成在相同或者類似商品上使用的近似商標,其申請注冊不違反《中華人民共和國商標法》第三十條的規定。顧靖酒廠提供的證據不足以證明引用的商標構成《商標法》規定的馳名商標。


        另外,即使引用的商標構成馳名商標,爭議商標也不容易讓相關公眾認為使用爭議商標的商品與原告之間存在某種特定聯系。因此,顧靖酒廠申請注冊爭議商標違反了《中華人民共和國商標法》第十三條第三款,缺乏事實和法律依據。而且本案證據不能證明李申請商標注冊屬于《中華人民共和國商標法》第四十四條“以欺騙或者其他不正當手段取得商標注冊”的情形,法院不予支持。


        綜上,根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條,深圳知識產權法院裁定駁回原告對顧靖酒廠的訴訟請求。

        商標.jpg

        據媒體記者查詢,光明顧靖酒業有限公司是中國八大名酒企業之一,位于光明區南沙區。公司原名曹芳紅星,起源于明朝鄭德十年(公元1515年)。1959年改制為博縣顧靖酒廠,1996年改制為“光明顧靖酒廠有限公司”。目前擁有員工8000余人,是國家大型一流企業。


        光明顧靖酒業有限公司成立于1996年5月30日,注冊資本5.04億元人民幣。1996年9月27日在深圳證券交易所上市。梁錦輝為法定代表人兼董事長。截至2019年9月30日,光明顧靖集團有限公司為第一大股東,持股2.71億股,占比53.89%。光明顧靖集團有限公司成立于1995年1月16日,注冊資本10億元人民幣。梁錦輝為法定代表人、董事長、總經理,公司由南沙區國有資產管理委員會監管。


        截至2019年12月5日,顧靖酒廠以113元收盤,總市值497.87億元。根據顧靖酒廠10月28日發布的2019年第三季度報告,顧靖酒廠前三季度營收82.03億元,同比增長21.31%,歸母凈利潤17.42億元,同比增長38.69%。扣非凈利潤16.1億元,同比增長32.04%;經營活動產生的現金流量凈額22.41億元,同比下降11.67%。


        據不完全統計,顧靖酒廠近年來已提起數千起商標權訴訟。據天眼查顯示,自2016年8月2日以來,顧靖酒廠共記錄商標侵權糾紛法律訴訟1609起,僅2019年1月2日至今,就有515起記錄。中國裁判文書網還顯示,顧靖酒廠共有商標侵權糾紛文書2143件。


        最近針對顧靖酒廠注冊廣州勞務派遣公司的另一項訴訟于2018年12月28日被駁回。2019年3月26日,中國裁判文書網公布的《中華人民共和國最高人民法院民事裁定書》((2018)最高法申5262號)顯示,酒坊向中華人民共和國最高人民法院申請再審,被申請人光明區駕酒有限公司(以下簡稱“駕公司”)。中華人民共和國最高人民法院經審查認為,顧靖酒廠的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規定。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,最高人民法院關于適用



        上一篇:注冊澳門公司有哪些優勢?     下一篇:專利申請時間需要多久?
         
         
        • 極速響應

          第一時間響應您的需求

        • 專屬服務

          專屬顧問 專項服務

        • 地區廣泛

          深港多地資源共享

        • 服務高效

          團隊協作 事半功倍

        • 安全保障

          保障客戶信息安全

         

        【聲明】本網站的部分文章信息(文字、圖片、音頻視頻文件等資源)來自于網絡,均是為公眾傳播有益咨詢信息之目的,其版權歸版權所有人所有。 本站采用的非本站原創文章及圖片等內容無法一一與版權者聯系,如果本站所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜供大家瀏覽,或不應無償使用, 請及時聯系我們刪除,同時向您深表歉意!(聯系QQ:1373322900)

        精品一区