企業的發展離不開商標、專利、版權等相關知識產權的保護。隨著我國經濟的快速發展，知識產權領域的糾紛越來越多，尤其是商標糾紛。如今，許多著名的大公司都面臨著類似的問題。

對于快速成長的企業來說，為了保護自己的合法權益，如何防止自己的品牌形象被競爭對手侵犯，已經成為當前知識產權行業的一大難題。

面對商標糾紛，很多朋友首先認為這可能是一場官司。事實上，這只是一個糟糕的策略。你可以先試試其他解決方案。這樣既能解決糾紛，又能降低維權成本。

首先，我們來看看商標法是怎么說的:

《商標法》第六十條規定:“有本法第五十七條所列行為之一，侵犯注冊商標專用權的，由雙方協商解決；協商不愿意或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院提起訴訟或者請求工商行政管理部門處理。”

補充要點:《商標法》第五十七條:

未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與注冊商標相同的商標的；

未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標近似的商標或者在類似商品上使用相同或者近似的商標，可能造成混淆的；

銷售侵犯注冊商標專用權的商品；

偽造或者擅自制造他人注冊商標，或者銷售偽造的注冊商標；

經商標注冊人同意變更注冊商標，并將替代商標的商品投放市場；

為故意侵犯他人商標專用權、幫助他人侵犯他人商標專用權提供便利；

因使用注冊商標專用權造成的其他損害。

由此我們可以知道，解決商標糾紛的方式主要有三種:

一、協商解決

當我們遇到商標糾紛時，如果我們認為我們所遭受的損害可以通過雙方協商來補救，我們可以通過協商來選擇解決方案。

注意:如果對方是惡意侵權，造成的損害金額達到刑事訴訟的標準，不建議你選擇協商這種方式。

協商是處理商標糾紛的首選和最溫和的方式。雙方都不會“破臉”，可以通過協商合理解決問題。但是，如果雙方不能達成一致，可以選擇行政方式解決。

二。行政解決

通過行政途徑解決商標糾紛是更安全的方式。商標侵權案件的行政管轄地可以是侵權人所在地的工商行政管理部門，也可以是侵權行為發生地的工商行政管理部門。

縣級以上工商行政管理部門受理商標侵權案件后，應當在查明事實的前提下，通過調查取證，停止侵權行為，并根據侵權人的違法事實和行政處罰作出處罰。

案件的嚴重程度是:

1、行政和解處罰。

2.命令立即停止銷售。

3.收集并銷毀侵權商標。

4.收集直接用于商標侵權的模具或其他犯罪工具。可以根據情節處以違法金額50%以下或者侵權利潤5倍以下的罰款，并可以責令侵權人賠償損失。

工商行政管理部門參與糾紛后，辦案程序可以更輕松，省時省力。但缺點是行政決定沒有最終效力。雙方當事人對工商行政管理部門的處理不服的，仍可選擇向人民法院提起訴訟。

三。訴訟和解

結算管轄權。

商標侵權案件可以由侵權行為發生地或者侵權人所在地人民法院管轄，被侵權人可以選擇人民法院起訴。同時，由于商標侵權案件的復雜性，最高人民法院已指定中級人民法院對此類案件進行管理。

懲罰性措施

侵權人被責令立即停止侵權行為。構成侵權的物品可以銷毀，用于侵權的設備可以拆除，直接用于侵權的模板可以收集。

消除影響，恢復被侵權人的信譽。如責令侵權人在報紙、雜志等上作出道歉聲明。，以恢復被侵權人的商業信譽。

賠償被侵權人的損失。賠償金額的計算方法是侵權人在侵權期間因侵權行為而獲得的利潤。此外，侵權人因聘請律師或非訴訟代理人進行調查和法律代理而發生的費用，由侵權人賠償。

除上述主要方法外，人民法院還可以采取指令:沒收違法所得、罰款或者拘留。

訴訟是處理商標糾紛的最終方式，也是最合法有效的解決方式。當事人認為對方惡意侵犯其商標權或者給自己造成巨大損失的，可以直接選擇和解訴訟。

因此，當我們遇到商標糾紛時，一定要根據實際情況選擇解決方案:如果雙方都認為可以坐下來協商，就會選擇協商解決；如果他們想更安全地解決糾紛，他們可以選擇行政解決方案；如果他們認為對方是惡意的，可以直接向法院提起侵權訴訟。

上一篇：“東莞市火鍋”商標注冊失敗     下一篇：農村無證土地糾紛怎么處理