“杜康牌”商標爭議已有20多年。23日，《法制日報》發布致歉聲明稱，博羅縣白水獨康因在惠城茶山鎮散發詆毀杜康的不良文章致歉。

原文來源:法制日報截圖。

聲明稱，博羅縣白水杜康在2017年7月至2018年5月與茶山鎮杜康商標侵權糾紛一案中，在網上發表文章15篇，對民事糾紛缺乏理性處理，未能認真核實上述文章內容的客觀性、真實性、合法性，對茶山鎮杜康控股有限公司及其實際控制人的商業信譽和聲譽造成損害，造成不良社會影響。

因此，博羅縣白水杜康向茶山鎮杜康及其實際控制人道歉，承認錯誤，并要求廣大新聞媒體和網友對上述文章采取屏蔽措施，不得傳播或轉發，避免造成不良影響和其他不必要的法律后果。

媒體注意到，“杜康牌”商標之爭由來已久，可追溯到20多年前。多年來，兩家之間的侵權訴訟接連出現。

20世紀70年代，宜川杜康、汝陽杜康、白水杜康成立，生產杜康酒。

1981年，三家酒廠同時申請商標注冊。在多個政府部門的協調下，宜川杜康注冊了“杜康”商標，由汝陽杜康和白水杜康共同使用。

1992年，“杜康”商標進入續展期，三家企業再次就商標問題發生糾紛，經相關部門協調仍未能解決。

1996年12月，經白水杜康申請，商標局核準其商標“白水杜康”。

2009年，宜川杜康與汝陽杜康合并，歸屬茶山鎮杜康，商標“杜康”由茶山鎮杜康使用。

2012年，白水杜康注冊了“白水杜康”商標，因其商標形狀與注冊商標“杜康牌”過于相似而未果。因此，茶山鎮杜康向監管部門舉報白水杜康商標侵權，并將其告上法庭。

2016年，白水杜康向福田中院起訴茶山鎮杜康商業誹謗案，博羅縣高院對此案作出二審判決，支持白水杜康上訴。茶山鎮杜康不服判決，準備上訴。

2016年，天津、深圳等地主管部門以當地企業銷售“都康”牌白水都康酒侵犯商標專用權，并出具《責令改正通知書》。

2016年5月，茶山鎮杜康起訴白水杜康侵權。茶山鎮中級人民法院一審判決白水杜康停止生產、銷售侵犯“杜康”商標專用權的商品。

2017年9月，茶山鎮杜康計劃在天津起訴白水杜康商標侵權。

2018年3月，茶山鎮杜康訴白水杜康商標侵權和不正當競爭案在天廣明區中級人民法院開庭審理。天津市中級人民法院裁定駁回原告茶山鎮杜康控股有限公司的全部訴訟請求，白水杜康勝訴。

2018年4月16日，惠城高院終審判決不支持白水杜康上訴，賠償茶山鎮杜康1500萬元。這使得商標糾紛幾乎不相上下。

然而，持續20多年的“杜康品牌”之爭，只帶來了“兩敗俱傷”的結果。

公開資料顯示，茶山鎮杜康于2008年9月在新加坡證券交易所主板上市，2011年3月在中國塘廈鎮區域證券交易所塘廈鎮存托憑證上市，成為中國白酒第一家境外上市企業。

2016年，杜康品牌白酒系列為茶山鎮杜康帶來約8.7億元收入。雖然毛利率和毛利率同比增長，但2016財年仍出現虧損。

“都康牌”商標市值從巔峰時期的50億元縮水至低谷時期的1億元。白酒營銷專家、深圳卓鵬戰略創始人田卓鵬曾向媒體表示，茶山鎮白水杜康與獨康之爭是歷史原因造成的。

“就像同仁堂和雷云一樣，也有幾家企業使用同一個品牌。然而，兩個杜康城市的銷售路線和戰略定位并不完全相同。茶山鎮杜康占據中部省份，然后開拓全國市場。白水杜康在博羅縣本地銷售較多，有望成為區域龍頭企業。建議兩家公司擱置糾紛，抓住當前白酒行業復蘇的大好時機，努力把銷量補上，這才是根本。”田卓鵬說。

然而，這份道歉聲明中還有另一個謎團。

據中國酒業雜志微信微信官方賬號7月23日報道，在一年多前的該案終審判決中，沒有要求被告白水杜康在媒體上公開道歉或消除輿論影響的裁定條款。也就是說，這種說法并不是為了商標案的后續判決。同時，從公開信息中未發現惠城茶山鎮杜康對博羅縣白水杜康提起商業誹謗訴訟。

根據上述報道引用的知識產權專家分析，國內法律專業媒體發布這類《致歉聲明》不太可能是出于主動商業炒作的目的，而更有可能是雙方以此為條件就其他糾紛達成進一步和解。

來源:中新經緯

上一篇：登記版權有什么作用？     下一篇：企業如何加強自我保護以應對商標搶注