醫療事故發生后，患者及其家屬要求賠償的前提是對醫療事故的認定。那么，在實踐中，如何確定對患者最有利的鑒定機構呢？根據評估權主導力量的不同，評估可以分為自我評估、行政評估和司法評估。

相信大家都在雜志和報紙上看過關于醫療事故的文章，現實生活中也會發生一些醫療事故，那么遇到醫療事故應該怎么辦呢？大部分人不太了解，今天就來看看醫療事故鑒定機構。鑒定機構主要包括:自我鑒定、行政鑒定和司法鑒定。

(一)自我鑒定:也就是說由我們自己去找別人進行鑒定，在我們的日常生活中，當我們在工作中遇到這樣的問題時，我們會找一些專業的檢測機構進行自我鑒定，或者找知名的專業人士進行檢測鑒定，從而為大家提供科學的依據，為大家解決問題。

(2)行政鑒定:即請國家行政部門相關人員幫你鑒定。國家行政部門廣州注冊投資公司的相關人員在幫助您依據法律法規處理醫療糾紛時，會對問題的專業性進行判斷，然后將問題指派給相關的鑒定機構或法律法規專門規定的檢驗鑒定機構進行檢驗、評估和判斷。最后，國家行政部門的相關人員將展示最公平公正的結果，并在最科學的基礎上解決。

(三)司法鑒定:即在發生醫療事故時，人民法院收到你的訴訟后依法履行職權，或者與訴訟有關的人員去找相關專業人員或機構為自己提供鑒定、評估、分析。司法鑒定為解決這一醫療事故提供了合理、公平、公正的途徑。

應注意以下幾點:

自我鑒定的結果可以作為處理醫療糾紛的證據，但如果自我鑒定的引入存在問題，則不能作為處理醫療糾紛的依據。行政機關認定的醫療事故調查結果沒有問題的，法院將重新審查并給予法律利益。審查合法后，可以作為醫療事故訴訟的有力證據。

司法鑒定中的醫療事故具有司法權利和權威。如果自我鑒定和行政鑒定的結果存在問題，最終決定權屬于司法機構，司法機構的權威是其他兩個機構無法逾越的。現實生活中，通常是以司法鑒定為依據。

自我評估、行政評估和司法評估按業主分類。

各種評估方法各有利弊。民間鑒定比較普遍，市場性比較強，主要是基于利益，也就是買賣關系。客戶的地位比較高，主要是服務客戶，這是他們的一大優勢。缺點是調查結束相對片面，不那么容易被別人接受。我們來看看司法鑒定機構。它的優點是調查結果可信，缺點是需要更多的時間和資源。

上一篇：酒后駕車引發交通事故該如何處罰     下一篇：知識產權合同審查概述