7月12日，茶山省高院民事審判第三庭公開開庭審理茶山好醫生藥業集團有限公司與平安健康互聯網有限公司商標侵權糾紛上訴案..一些省級代表和CPPCC成員參加了審判。如果您對商標有任何疑問，歡迎來咨詢我們，我們可以為您提供專業的指導。歡迎來到金管家知識產權注冊商標查詢網。

好醫生商標侵權案最新進展:原被告雙方均提出上訴。

一審中，原告茶山鎮好醫生醫藥集團有限公司(以下簡稱“好醫生公司”)訴稱，好醫生公司于2004年10月參與該商標的衍生收購，并一直沿用至今，涉案商標及好醫生公司在業內知名度較高。未經許可，平安互聯網股份有限公司(以下簡稱“平安公司”)在其網頁和手機APP下載界面標注平安好醫生圖形標識，并在APP操作界面使用“平安好醫生”“好醫生”標識，構成對涉案商標權的侵害。同時，平安公司在其APP乃至互聯網商業服務中使用“平安好醫生”和“平安好醫生”作為企業簡稱，使用“平安好醫生”作為股票簡稱，構成了擅自使用好醫生公司企業名稱和唯一商品名稱的不正當競爭行為。故訴請法院請求法院認定其注冊商標第1908463號“好醫生”為馳名商標，責令平安公司立即停止侵害涉案商標權、擅自使用好醫生公司企業名稱的不正當競爭行為；平安公司賠償好醫生公司經濟損失及合理費用9000萬元；平安公司在其官網和《中國消費者報》發表聲明，消除影響。

平安辯稱，首先，被告標識與涉案商標既不相同也不相似，使用被告標識的服務與涉案商標核準使用的商品相差甚遠。而且，平安使用被訴標識不會客觀誤導公眾，也不會產生詆毀涉案商標或不當利用涉案商標聲譽的后果。其次，好醫生公司給出的證據不足以證明涉案商標已達到馳名程度；第三，平安公司使用自己的注冊商標，因此注冊商標之間的沖突應通過行政程序解決。第四，平安公司使用被控標識源于自有品牌，不會造成市場混亂，不構成不正當競爭。綜上所述，平安公司既未侵犯涉案商標權，也未構成不正當競爭，不應承擔相應的民事責任。

一審判決后，雙方均提出上訴。好醫生公司呼吁認定其商標“好醫生”為馳名商標并在此基礎上予以保護，責令平安公司立即停止使用“平安好醫生”“好醫生”“好醫生來了”等商標。同時請求判令平安公司賠償經濟損失及合理費用9000萬元，并承擔一審、二審全部訴訟費。平安公司上訴撤銷原審判決，判令好大夫公司承擔一審、二審全部法律費用。

二審爭議點有三:平安公司廣州注冊公司實施侵害好醫生公司商標權的侵權和不正當競爭行為需要具備哪些條件；如平安公司構成侵權，一審300萬賠償金額是否適當；構成侵權的，平安公司是否應當承擔消除影響的民事責任？庭審中，雙方將圍繞上述三個爭議點進行充分舉證、質證和辯論，擇期宣判。

上一篇：醫療糾紛怎樣進行舉證     下一篇：三大問直擊網絡信息安全隱患